En este ensayo Fred hace una
recolección de ideas en cómo la era digital ha alcanzado a la fotografía, cómo
ha evolucionado ésta en este nuevo medio y los posibles destinos que podría
tener.
Freddy comienza este texto, a mi
parecer bastante acertado, introduciendo el comienzo de la era digital. La “era
de las computadoras” marca el inicio de una revolución tecnológica, pues con
ésta los medios informativos comienzan a traducir sus datos a dígitos que son
guardados esperando que un público, humano o no, pueda decodificarlo. De esta
forma se traduce la fotografía a datos, donde la originalidad y la autoría de
éstas pueden llegar a perderse, pues la manera en cómo ésta se comparte
generaría una confusión. Esta idea se
repite a lo largo del texto, y concuerdo con ella, pues la facilidad con la que
se puede generar copias de una fotografía hace que el valor de la primera obra
se decline.
La fotografía deja de ser una
sola “copia de la imagen” (debo advertir que esta frase no debe de tomarse de
forma literal) y pasa a ser un mosaico de millones de pixeles intercambiables.
Con la llegada de la fotografía
al mundo y entendiéndola ésta como realista, notamos, basados en nuestro
disgusto natural de nuestra propia realidad, que podemos cambiarla,
modificarla, integrarla a nuestros intereses. Así comienza la idea de edición
fotográfica, que toma un camino diferente en el ámbito digital. Aunque en las
fotografías análogas esta práctica podría llegar a ser común, en la era digital
la fotografía “pierde relación con la realidad para siempre” según palabras de
Wim Wenders. Y es que, la era digital acerca herramientas para poder cambiar
una imagen y volverla algo que satisfaga nuestros intereses. Así, un asesino
podría llegar a verse más violento; un político podría verse más confiable; un
paisaje podría tener elementos de otros lugares; una realidad podría volverse
una mentira.
¿Debe informarse al lector que una
fotografía ha sido editada? Propone Freddy, pues, un problema común de la era
digital es “que no existe razón alguna para creer en lo que se ve en las
fotografías” (Griffith). En mi opinión,
cambiar la realidad es un tema sensible pues en un caso extremo, este podría
ser tratado como manipulación en masas. Como ya nos había hablado Susy (Susan
Sontang) con anterioridad, la fotografía desde sus inicios ha acercado
acontecimientos hacia la gente que de otra manera nunca habría podido conocer. Pero ¿qué sucede si cuando lo que se cuenta
se basa en los intereses de otras personas?
La fotografía evolucionó hacia
una conversación entre el observador y ella misma. Basados en la información de
la red (internet) una persona puede ver una fotografía e inmediatamente tener
información de/o relacionada con ésta con tan sólo hacer un clic (entiendo que
la frase anterior es un cliché muy usado J
). De esta forma se crean diferentes
sitios web que pretenden mantener al observador/lector comunicados con el
mensaje que desean transmitir. Algunos usos que se le da a esta forma de
conversación es la fotografía social. Donde de ésta forma se pretende concientizar
al observador sobre algún tema en particular y convencerlo a ayudar. Esto podría tener algo en contra: el
constante bombardeo de información puede generar algo que en el texto es
llamado fatiga compasiva.
Tengo que decir que los últimos
capítulos del libro me agradaron completamente. Freddy nos habló acerca del
futuro de la fotografía y además hizo una analogía con la física cuántica, en
lo cual estoy completamente de acuerdo. Primeramente él se adelanta unos años
para mostrar cómo podría ser la fotografía futura, donde los gadgets ya han
evolucionado hasta el punto de que cualquier persona está al alcance de la
fotografía, y podrían exagerar más. En el libro se dan ejemplos como las
fotografías tomadas por anteojos, mini-cámaras oscuras portátiles e incluso,
mini-cámaras para exploraciones internas.
Freddy nos dice que la fotografía
digital tiene un sentido del tiempo más elástico que la fotografía análoga, lo
cual me hace pensar en la mecánica que proponía Newton con la revolución que introdujo
Einstein en su época. Al principio, la física que Newton proponía explicaba con
mucha soberbia los principios del universo, pero con la llegada de la física relativista, Einstein muestra que lo
que Newton decía tan sólo era un caso particular de ésta nueva forma de física.
Y en cuanto a fotografía, me parece que
la fotografía análoga en su tiempo mostró solamente un poco de lo que hoy se
puede hacer con la fotografía digital. Freddy no dio este ejemplo. Él hablaba
de física cuántica y que la fotografía podría tener significados tan complejos
que podría parecerse al comportamiento de las partículas subatómicas, de las
cuales sabemos poco todavía. Pero al leer estos capítulos yo puedo dar otra
analogía como la anterior, entre la mecánica clásica y la física relativista.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario